#Zemmour Boycott de CNews, la Métropole militante.

Hier, le 5 octobre, le site de Lyon Mag fait paraitre un article titré Propos d’Eric Zemmour : les écologistes de la Métropole de Lyon appellent au boycott de CNEWS avec à la une Lucie Vacher, 8eme vice-présidente de la Métropole de Lyon en charge de « Enfance, famille et jeunesse ».

Elle déclare avoir saisi le CSA au sujet de la dernière sortie du polémiste Eric Zemmour qui a récemment déclaré sur la chaine CNews que les mineurs isolés sont « tous des voleurs, assassins, violeurs ».

Alors que 20 départements français portent plainte contre Zemmour, elle « se félicite de l’ouverture d’une enquête par le parquet de Paris pour « provocation à la haine raciale » et « injures publiques à caractère raciste » » et « appelle sans ambigüité au boycott de la chaîne CNEWS afin de la mettre devant ses responsabilités ».

La chaine CNews sera-t-elle effectivement mise devant ses responsabilités ? Pour l’instant elle fait du buzz, de façon répétitive, malgré tous les appels au boycott qui se succèdent depuis longtemps.

Zemmour, auteur récurrent de propos qui incitent à la haine, peut laisser traîner sa responsabilité derrière lui, la Métropole de Lyon ne voit pas l’intérêt de l’y mettre en face.

Dans le même communiqué Lucie Vacher s’empresse tout de même de rappeler la « ferme volonté [de la métropole] d’accompagner ces jeunes, qui ont souvent vécu un parcours d’immigration parsemé de nombreux traumatismes, vers un accueil digne et une intégration réussie« .

Ce matin de nombreux cars de CRS, un hélicoptère et des drones de la police sont intervenus au collège Maurice Scève pour réaliser un recensement (relevé des empreintes digitales) des résidents, souvent très jeunes, clairement en vue de les expulser par la suite. Certainement ce qui se fait de mieux en matière de signaux d’accueil digne, d’intégration et d’empathie.

La Vice-Présidente va-t-elle appeler au boycott du canal twitter du préfet comme un militant le ferait peut-être, ou bien pense-t-elle éventuellement lui demander des comptes sur le traitement humiliant et traumatisant que les autorités semblent vouloir réserver aux jeunes dont elle-même parlait justement hier dans ses déclarations sur Zemmour ?

Le courage de Christophe Dettinger aka #TheFlyingRambo

Force est de reconnaître le courage de Christophe Dettinger.
Courage d’abord impulsé par la colère lorsqu’il frappe des policiers, certes l’un d’entre eux en mauvaise posture mais on n’effacera pas son combat à mains nues contre une rangée de soldats armés et protégés mais surpris par la netteté des coups portés et cette colère, en laquelle bon nombres de #giletsjaunes se reconnaissent.
Courage motivé ensuite par la raison lorsqu’il décide de se rendre, et, conscient ou pas de la portée de ses paroles, de reconnaître son erreur individuelle aux yeux de la loi, démontrant la nature même du mouvement dans son cœur.
Cet homme ne souhaite qu’une société plus juste et ne dispose que de son courage individuel et de la raison collective pour y parvenir contre la raison des plus forts qui imposes ses violences.
Je suis curieux de savoir comment la justice va traiter son cas dans la mesure où son procès ne manquera pas d’être analysées et interprétées sous le prisme de l’équilibre des pouvoirs, des raisons d’état, et de la souveraineté du peuple.

La gauche en ordre dispersé une fois de plus.

Je ne vais même pas discuter des responsabilités des uns ou des autres qui nous conduisent à la situation actée aujourd’hui. Il n’y aura pas d’union de la gauche, ni d’accords nationaux entre les différents partis et mouvements progressistes.
Déjà pas évidente au départ, désormais l’espoir d’une victoire de la gauche n’est plus qu’une posture de façade qui procède de la dynamique qu’il faudra bien créer pour gagner quelques députés de notre bord.
C’est tout de même dommage! bordel!
Alors qu’au premier tour de la présidentielle on vote à gauche pour plus d’un quart des électeurs, avec l’un des candidats à presque 20%, nous pouvons d’ores et déjà nous asseoir sur le poids parlementaire de cette partie non négligeable de la population. Il y avait de quoi emporter les foules, et c’est tombé à l’eau.
Je me reconnais a priori dans le mouvement de la France Insoumise, et plutôt bien dans le programme « L’avenir en commun », c’est vrai. Je suis tenté de faire porter la responsabilité sur les appareils déjà antiques que sont le PCF, le PS et EELV. Ces trois là avaient tout à perdre dans l’union puisqu’il ne faut pas se leurrer, ce dont il était question du point de vue des directions de ces organisations est le financement public dont elles bénéficient. Ce qui était en jeu dans les tractations de ces derniers jours était la domination par l’argent des forces de gauche. Les installés ont barré la route à la nouveauté, le vent peu souffler rien ne bougera d’ici à un mois.
J’ai commencé en disant que je ne discuterais pas de la responsabilité des uns et des autres, et je finis par prendre parti. Mais j’ai aussi une critique à formuler contre la direction de France Insoumise. Fort de son demi millions personnes signataires dont la moitié ont répondu présent sur la consultation quant au vote du second tour, comment se fait-il qu’une consultation équivalente n’ait pas été organisée sur la question des négociation d’alliance pour les législatives ?
C’est bien dommage car cela aurait sans doute animé beaucoup de discussions et certainement contribué les directions à trouver un point d’accord. Et cela aurait qui plus est respecté l’esprit du mouvement de la France Insoumise.
Voilà, je vais ravaler ma colère, aller rencontrer demain soir le candidat FI de ma circonscription et voir comment je peux me positionner pour apporter ma modeste contribution à la campagne qui vient. Je suis déçu que nous ayons déjà perdu. Cela fait beaucoup de défaites en 10 jours, sans parler des 5 ans qui viennent.
Salut et fraternité.

Quand le PS abuse ses électeurs et les transforme malgré eux en complices

Je suggère que les personnes ayant voté au premier tour de la primaire PS, et qui sont aujourd’hui scandalisés (on le serait à moins) de l’utilisation qu’il est faite de leur voix par le PS, se rendent de nouveau dans leur bureau de vote dimanche, mais pas pour voter….. Pour réclamer la restitution de l’Euro qu’ils ont versé.

François Cocq

On savait que les primaires en tant que processus relevaient d’une forme de supercherie. La mascarade autour des chiffres de participation à la primaire du PS ce dimanche va plus loin : elle manipule les électrices et les électeurs en rompant le lien entre l’individu et le citoyen, une personne ne valant plus une voix. La participation à la primaire du PS en devient un exercice à haut-risque.

Voir l’article original 536 mots de plus

Elections USA, un petit rappel important pour la France

Campaigns should not be about candidates; they should be about the needs of the people.

— Bernie Sanders (@BernieSanders) November 22, 2016

La rupture étant inévitable il faut l’orienter

C’est comme en aïkido, il faut saisir la force du coup dont on est la cible, non pour le bloquer, mais le réorienter.
Les nationalismes, fascismes, ultra-conservatismes sont les expressions diverses de la rupture qui est en cours (il faut bien voir les choses comme elles sont).
Il y a pourtant une énergie commune à toutes ces forces: l’expression d’un désir de souveraineté de la part des peuples. On constate à travers le monde occidental que nombreux sont ceux tentés de montrer via leur droit de vote que ce sont eux qui choisissent ; quand bien même, et voire justement parce-que, leur choix se porte sur l’épouvantail.

Il n’y a pourtant pas de fatalité. Il faut donc refuser que soient étouffées les offres de rupture progressistes comme elles le sont actuellement.
Ce fut le cas de Bernie Sanders à la primaire démocrate américaine, et c’est, en France, le cas de Mélenchon.
Ce dernier n’est peut-être pas la panacée, mais c’est le seul qui peut, me semble-t-il, à force de propositions concrètes, d’une éthique intellectuelle certaine et d’un soucis pédagogique, convaincre qu’une autre rupture que celle du fascisme est possible.
Tous les autres candidats sont soit prêts à des concessions sans borne au bénéfice des marchés financiers, soit des conservateurs réactionnaires dont la seule issue de relance économique passera par la guerre.
Et aucun d’eux ne pourra créer un mouvement suffisamment porteur pour empêcher les fachos de prendre le pouvoir (et démocratiquement s’il vous plaît) tant le raz-le-bol est fort…
Le désir de rupture est mondial, mais les solutions à la portée des électeurs sont locales. Il faut bien qu’un pays ouvre une brèche, montre qu’il y a des alternatives possibles.

Juste un peu de musique pour adoucir la journée

Journée difficile?

Le #jesuisCharlie des puissants donne le #PJLRenseignement

Contre la haine et l’ignorance – la liberté de pensée

Nous sommes tous Charlie Hebdo. Ceux qui ont tué les dessinateurs de Charlie nous visaient tous. En France ils surgissent comme terroristes armés de fusils mitrailleurs. Au Brésil ils sont pasteurs évangéliques, prêtres réactionnaires, portes parole de milices, députés afillliés aux forces armées militaires et policiaires et à l’industrie militaire, troglodites d’extrême droite, militants contre le droit d’avortement, puritains dictant comment doivent s’habiller les femmes, justiciers de la classe moyenne enchaînant des adolescent noirs, frappant et assassinant des militant gays e tout ce qui leur semble sortir de la norme, luttant pour ce qu’il y a de plus réactionnaire, demandant un nouveau coup d’État militaire comme en 1964.

Charb, directeur de Charlie, assassiné ce matin, disait qu’il préfèrerait mourir debout aue de vivre à genoux. Alors vivons debout !
‪#‎JeSuisCharlie‬

Texte reçu par email, inicialement écrit par Marcio Seligmann Silva que je me permets de traduire sans demander d’autorisation. le texte original est publié dans le billet précédent.

Contra o ódio e a ignorância – pela liberdade de pensamento

Charlie Hebdo somos todos nós. Quem matou os desenhistas de Charlie visava nós todos. Na França eles aparecem como terroristas armados de metralhadoras. No Brasil eles são pastores evangélicos, padres reacionários, porta-vozes de milícia, deputados da bancada da bala, trogloditas de extrema direita, militantes contra o direito ao aborto, puritanos dizendo como as mulheres devem se vestir, justiceiros de classe média acorrentando adolescentes negros em postes, espancando e matando militantes gays e tudo que lhes pareça sair da norma, lutando pelo que há de mais reacionário, pedindo por um novo golpe como o de 1964
Charb, diretor de Charlie, assassinado hoje de manhã, disse que preferia morrer de pé do que viver de joelhos. Vamos viver de pé!
‪#‎JeSuisCharlie‬

Texto recebido por email originalmente escrito pelo Marcio Seligmann Silva que eu me permito encaminhar e traduizir em francês aqui.